| Sprostowanie do artykułu pt. Prezydent wyjaśnia |
|
|
W sprostowaniu do artykułu pt. „Prezydent wyjaśnia” z dnia 12.07.2010r. opublikowanego przez Gazetę Krakowską pragnę poinformować, że spór dotyczący wałów przeciwpowodziowych na terenie miasta Krakowa, pomiędzy Regionalnym Zarządem Gospodarki Wodnej oraz Małopolskim Zarządem Melioracji i Urządzeń Wodnych w Krakowie jest bezpodstawny. W myśl art. 75 ust. 1 i ustawy Prawo wodne (Dz. U. z 2005r., Nr 239, poz. 2019 z późn. zm) do marszałka województwa należy utrzymanie melioracji wodnych podstawowych służących celom rolniczym. Zadanie to jest zadaniem realizowanym z zakresu administracji rządowej ze środków finansowych pochodzących z Ministerstwa Rolnictwa i rozwoju Wsi na melioracje wodne. Wały portu Płaszów oraz pozostałe odcinki wałów zlokalizowane na terenie Krakowa, będące na stanie środków trwałych RZGW w Krakowie, nie służą celom wskazanym w art. 70 ust. 1 przedmiotowej ustawy. Dlatego też nie mogą być one zaliczone do urządzeń melioracji wodnych podstawowych. Ponadto MZMiUW w Krakowie pismem z dnia 2 września 2004 r., wystąpił do Ministerstwa Środowiska Departament Zasobów Wodnych w sprawie ustalenia praw właścicielskich, a także źródeł finansowania dla części obwałowań miasta Krakowa. Odpowiedź Ministerstwa była jednoznaczna, jeżeli wały nie służą celom rolniczym nie mogą znaleźć się w ewidencji melioracji. Dodatkowo informuję, iż na spotkaniu w dniu 16 sierpnia 2004 r. w Urzędzie Miasta Krakowa, w którym wziął udział m.in. przedstawiciel RZGW w Krakowie ustalono, że do czasu rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego odnoszącego się do poszczególnych odcinków wałów przeciwpowodziowych w/w urządzenia pozostają w zakresie według stanu na rok 1994 tj. według informacji przekazanej przez Okręgową Dyrekcję Gospodarki Wodnej w Krakowie obwałowanie portu Płaszów - znajduje się w jej administracji. Z dniem 1 stycznia 2000r. dokonano połączenia okręgowych dyrekcji gospodarki wodnej z regionalnymi zarządami gospodarki wodnej, w ślad za czym administratorem przedmiotowego wału jest RZGW w Krakowie. Mając na uwadze powyższe stwierdzam, że nie ma podstawy prawnej, dla której Marszałek Województwa Małopolskiego miałby przejąć prawa właścicielskie względem przedmiotowych wałów przeciwpowodziowych. |
