Małopolski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Krakowie

                                                                                          Kraków, dnia 08.11.2011 r.

                                                                                       Nasz znak: ZIR-271-90-07/11

                                                              DO  WSZYSTKICH  WYKONAWCÓW

Wyjaśnienie Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia

Dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego znak ZIR-271-90/11 na: Udrożnienie koryta rzeki Kalinka w km rzeki 0+000-9+471, w miejscowości Kalina Mała, gm. Miechów, Kalina Wielka, Śladów, Janowice, gm. Słaboszów, pow. Miechowski

Działając na podstawie art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (ustawy Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz.U. z 2010 r. nr 113, poz. 759 z późn. zm.) informuję, że wykonawcy uczestniczący w postępowaniu złożyli wnioski o wyjaśnienie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Treść zapytań wraz z wyjaśnieniami:

PYTANIE 1 :

Pkt. Od 4 do 11 w Tabeli Elementów Rozliczeniowych w związku z opisem – ręczne karczowanie pni …, czy drzewa zostały już wycięte?

ODPOWIEDŹ:

Część drzew jest wyciętych, pozostałe są obecnie w trakcie wycinki.

PYTANIE 2 :

W projekcie wykonawczym opis/obmiary robót/zestawienie tabelaryczne: pkt. 7 – drogi technologiczne i naprawa dróg dojazdowych, przyjęto 51 180 m2 dróg technologicznych – skąd taki obmiar? Również przyjęto 500 m3 nawierzchni asfaltowej do remontu, a w Tabeli Elementów Rozliczeniowych tego nie uwzględniono.

ODPOWIEDŹ:

Zgodnie z § 9. ust. 1. i ust. 2 rozporządzania z 2 września 2004r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy dokumentacji projektowej, specyfikacji technicznych wykonania i odbioru robót budowlanych oraz programu funkcjonalno-użytkowego /Dz.U.Nr. 202poz.2072 z póź. Zm.) Zamawiający nie przewiduje odrębnego rozliczenia robót tymczasowych jakimi są drogi technologiczne. Zamawiający pozostawia swobodę Wykonawcy w ustaleniu ich ilości dróg technologicznych, niezbędnych do wykonania robót. Wartość robót tymczasowych związanych z drogami technologicznymi, należy rozliczyć w ramach robót związanych z wykonaniem umocnień. To Wykonawca decyduje o doborze technologii, to jest o czasie i sposobie wykonania robót, jakiekolwiek dodatkowe koszty związane z wykonaniem robót tymczasowych nie mogą być podstawą roszczeń z tego tytułu.

Koszt robót związanych z naprawą publicznych dróg dojazdowych o nawierzchni asfaltowej, uszkodzonych podczas realizacji umowy obciąża w całości Wykonawcę. To Wykonawca jest odpowiedzialny za właściwą eksploatację dróg publicznych, a przypadku ich uszkodzenia jest zobowiązany do przywrócenia ich do stanu pierwotnego w uzgodnieniu z administratorem dróg. Zamawiający nie przywiduje odrębnego rozliczenia robót związanych z naprawą dróg.

Ilości podane w pkt. 7 stanowią jedynie informację i nie mogą być podstawą jakichkolwiek dodatkowych roszczeń. Wykonawca według swojej wiedzy, doświadczenia i na swoją odpowiedzialność zobowiązanych jest ustalić wartość robót tymczasowych oraz robót związanych z naprawą dróg publicznych w ramach ceny ofertowej.

PYTANIE 3:

W aneksie do SST-06 :Nasadzenie drzew i krzewów”  w pkt 2 Materiały umieszczono zapis: „do nasadzenia należy wykorzystać sadzonki drzew i krzewów dowolnego gatunku (sadzonki powyżej 5 lat). Natomiast w decyzji Burmistrza GiM Miechów co prawda powtórzono zapis o nasadzeniu drzew i krzewów dowolnego gatunku(sadzonki powyżej 5 lat) jednakże w dalszej części zdania stwierdzono, że rodzaj sadzonek zostanie wskazany przez UGiM w odrębnym piśmie.

Prosimy o wyjaśnienie tej rozbieżności i ewentualne potwierdzenie, że przy kalkulacji pozycji dotyczącej nasadzenia drzew i krzewów wykonawca może przyjąć dowolny ich gatunek i nie będzie narażony na dodatkowe koszty spowodowane doborem rodzaju sadzonek przez UGiM Miechów.

ODPOWIEDŹ:

Rodzaj sadzonek należy przyjąć zgodnie z pismem z UGiM Miechów pismo to zostanie zamieszczone na stronie internetowej Zamawiającego.

Jednocześnie informuję, że w wyniku udzielonych wyjaśnień, na podstawie art. 38 ust. 4 ustawy Zamawiający dokona zmiany treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.